Iglesia Oriental: continuidad en un proceso integral
El. P. Esparafita nos dice:
servar la fisonomía de la iniciación como sacramento conferido en tres etapas sacramentales íntimamente unidas.[1] Como en Occidente, ante el crecimiento de las comunidades, el obispo ya no podía presidir personalmente la liturgia de la iniciación en todas las comunidades de su jurisdicción. Sin embargo, a diferencia de Occidente, encomendarán tales oficios a los presbíteros que ellos mismos habían establecido como responsables de tales comunidades. Los sacramentos de la iniciación eran –y son– administrados por el presbítero que está a cargo de la comunidad, reconociendo la presidencia del Obispo y expresándolo simbólicament
e en el hecho de que el que bautiza, al consignar lo hace con el crisma consagrado por el obispo o por el Patriarca correspondiente. El que bautiza, a la vez que acompaña la triple inmersión del catecúmeno, pronuncia la fórmula trinitaria, expresada de modo pasivo. Después de varias oraciones el sacerdote unge con el Myron haciendo la señal de la cruz sobre varias partes el cuerpo. La celebración del sacramento de la confirmación está integrada con la celebración bautismal destacando su vinculación complementaria y plenificante. Si el bautismo y la confirmación se han celebrado durante la misa, desde el baptister
io se conduce a los «nuevos cristianos» al encuentro con el resto de la comunidad y reciben, antes que los demás,
Nos permitimos aqUí, abrir un breve paréntesis. Si bien como fecha clave de la ruptura entre Oriente y Occidente se señala el 16 de julio de 1054, fecha en que los legados de Roma dejaron sobre el altar de
En lo atinente a la disciplina sacramental, las exigencias que por entonces Roma dictaminaba, ya en Lyon (1274) a los bizantinos, ya en Florencia (1439) a los armenios, señalando fundamentalmente que el ministro de la confirmación era el obispo, no eran aceptadas por los orientales separados, quienes las consideraban como abusivas imposiciones. La caída de Constantinopla a manos de los turcos en 1453 someterá a la prestigiosa Iglesia bizantina a crueles ultrajes y persecución que debilitarán el poder político del Patriarca a tal punto que el resto de las comunidades de oriente comenzarán a independizarse. Así, la de Moscú, por el año 1589, y con la idea nacionalista moderna una tras otra, las Iglesias ortodoxas manifestarán sus autonomías. El papa Clemente VIII (1595) prohibió a sacerdotes del sur de Italia de rito bizantino que ungieran con el Myron a los niños bautizados por ellos, éstos debían ser remitidos a un obispo latino para que los confirmara.[7] Benedicto XIV (1742) recuerda e insiste en esta enseñanza; no obstante no niega la validez del sacramento administrado por tales sacerdotes.[8] Clemente XIV (1774) admitirá al «simple sacerdote» como ministro extraordinario de la confirmación.[9]
Una mirada a
Es interesante leer el siguiente aporte del P. Andrés Boone[10] que señala las notas esenciales de esta renovación de la catequesis a fin de pensarla como escuela de vida y los sacramentos como una unidad.
2.
Ciertamente no es suficiente tener una meta y actividades; hay que comenzar con el catequizando. La imagen del camino que descubrimos en nuestro acercamiento al evangelio de Lucas nos invita justamente a comenzar un camino con los niños, adolescentes y jóvenes que nos son confiados, para que puedan asumir los valores del Reino y hacer una opción de ser seguidores de Jesús.
(enseñanza) y el aprendizaje, mientras la iniciación esta ausente. El término de ‘iniciación’ es solamente conocido y utilizado en el ámbito de la catequesis parroquial: la catequesis de iniciación. Una catequesis que tiene como objetivo el iniciar al catequizando en un sacramento como el bautismo, la comunión o la confirmación. También tenemos la iniciación en el catecumenado de adultos, concebido como camino, como interiorización en el Misterio de
En un ambiente como son los grupos Scout podemos encontrar la dinámica de la iniciación cómo un camino a recorrer, etapas a concluir para empezar otra etapa. A través de ciertas actividades, actitudes, habilidades, etc.. el lobato, trata de superarse para llegar a ser ‘lobo gris’. Y a través de una ceremonia casi secreta recibe el nombre y la responsabilidad de ser un lobo gris. Y así sucesivamente hasta llegar a ser un scout, y ‘una vez scout, siempre scout’. En la práctica del movimiento scout encontramos justamente las tres formas de educación hacia la vida: enseñanza, aprendizaje e iniciación.
Pero cuando hablamos de “iniciación”, ¿qué entendemos?
1. La iniciación.
En la iniciación no se quiere transmitir algo a alguien. Es más bien una serie de etapas de un camino bien preparado. El objetivo del mismo no es que el joven sepa más, sino que la finalidad de la iniciación está en la modificación de su ser: ‘de ser joven, pasa a ser adulto’. La función de la iniciación es entonces, integrar socialmente al joven, ayudándole a pasar la etapa de su juventud: es hacer que se haga adulto. Es hacer un recorrido del camino con el joven, para que a través del mismo él descubra su lugar como adulto en el mundo. “La iniciación es un proceso de formación que permite la maduración y el crecimiento de un sujeto para su integración dinámica en un grupo social.”[1]
En este sentido podríamos hablar que el camino que hizo Jesús con sus discípulos fue en cierta forma un camino de iniciación: fue un proceso de formación y crecimiento de los discípulos. De ser pescador, llegar a ser pescadores de hombres. Y a su vez, han puestos a otros en este camino de iniciación.
Iniciación significa ‘comienzo’ y luego ‘final’. ¿Comienzo de qué?: de una transformación de sí mismo. Si bien la animación o motivación vienen de afuera, la iniciación, es la acción de un individuo sobre sí mismo. No existe una ‘auto-iniciación’. La iniciación es una prueba para llegar a ser uno mismo.
RUPTURA
PRUEBA
INTEGRACIÓN
Toda iniciación empieza con una ruptura, con una separación de la comunidad. Todo lo conocido, lo común y lo cotidiano es dejado atrás. Lo que era seguridad, comodidad, etc. quedó atrás. Y nunca más volverá a ser lo mismo. No es una separación con ‘un hasta luego’. Todo lo que era conocido y manejable de la vida queda atrás. Es como un morir a una vida. Esto está expresado muchas veces en los ritos de comienzo: una separación física del iniciado de su tribu o familia, un lugar con símbolos desconocidos y sensaciones extrañas.
El iniciado entra en un mundo diferente de lo que conocía hasta ahora. En este lugar de reclusión, el iniciado atraviesa pruebas que lo ayudarán a superar la crisis de la ruptura y que le ayudarán a integrarse como un miembro nuevo y diferente en la comunidad[1]. Si la ruptura tiene como trasfondo la muerte, la prueba es cómo la gestación a una vida nueva. Una vida nueva hacia un nuevo lugar en la comunidad, que reconoce al iniciado como un miembro nuevo. El iniciado dejó morir al niño para ser un adulto.
2.1. Las etapas como etapas cronológicas.
Primeramente descubrimos en estos procesos las tres etapas en un orden cronológico. En primer lugar existe un acontecimiento (positivo o negativo) que hace tambalear la situación. La novedad del acontecimiento interrumpe al individuo en su aparente seguridad. El iniciado no conoce de antemano ni el momento ni la forma en que se va desarrollar la iniciación. El inicio es sorpresivo e inmediato, no hay tiempo para prepararse.
El encuentro con esta novedad trae consigo primero una reacción emocional; de la primera sorpresa surgen rápidamente sentimientos, tanto de miedo, de sorpresa, de inseguridad. Estos sentimientos son muchas veces en primera instancia difíciles de controlar. Es necesario que el individuo tome distancia de sus emociones, para luego poder enfocar su atención a lo acontecido y su influencia en su vida. Aquí las reacciones pueden ser de lo más variado: desde negarse a entrar en el juego de interrelación, hasta dejar de lado la experiencia, con la idea que esto ya se vivió. Es necesario que la persona admita lo sucedido cómo algo nuevo y distinto de lo vivido hasta ahora. Abrirse a la novedad no es siempre un proceso fácil, y reconocer su actualidad, es un paso importante durante este segundo momento.
Pero una vez que el individuo ha asumido esta nueva experiencia, descubre también que ésta, lo ha ayudado a crecer. Su vida puede tomar un rumbo diferente, o si no toma un rumbo diferente, por lo menos lo ha marcado.
2.2. Las etapas como recorrido simbólico muerte/vida[2]
Basándose sobre los procesos de iniciación varios autores hablan de un recorrido simbólico, comparando la primera etapa de ruptura con la muerte, y la última etapa con la vida. En los ritos de iniciación, vemos cómo el iniciado viviera la ruptura a través de una situación dónde reina el caos y la muerte. Tiene lugar fuera de la comunidad, en un lugar apartado con muchos elementos desconocidos. El iniciado se encuentra luego a través de las pruebas en una situación que tiene que ir superando. Y a través de esta lucha, el individuo llegará a un nuevo estado. Se considera que no ha tenido lugar la iniciación si estos tres momentos simbólicos no han estado presentes:
- El duelo: momento de separación. En el momento de comenzar la iniciación, el individuo es separado de su entorno social cómo la familia, la madre, etc… Esta separación puede tener elementos o ámbitos diferentes. Pero en general se puede hablar de una separación casi violenta y la introducción en una situación de muerte. Este último, a veces, es expresado en prohibiciones de tener contacto con otras personas. Muchas veces se lleva al iniciado en una especie de trance a través de danzas, cantos, etc… Este momento y sus ritos buscan siempre querer ‘matar el hombre viejo’.
- La prueba: separado de su lugar de convivencia, el iniciado vive cómo entre dos mundos. Se descubren como dos polos diferentes: el masculino y el femenino. Este último cómo un retorno simbólico al vientre de la madre. Representado a veces en el mismo lugar oculto de la iniciación o con las pinturas, gestos,… El mundo ‘artificial’ y lleno de símbolos que lo rodean es sentido cómo una amenaza. No será fácil salir de ahí; una lucha aún simbólica, será necesaria. El polo opuesto, el masculino, es la ascensión: el ponerse de pie para progresar. Lo simbólico es a veces expresado a través de subir un árbol o una colina, pero hay que vencer obstáculos para llegar a esta altura. Ambos movimientos tiene que desembocar en una salida: (nacer de nuevo) y esto, gracias a una fuerza superior que le impulsa.
- Y todos estos momentos, con su fuerte carga simbólica, terminan en una nueva integración en la comunidad. Una nueva integración, que implica un nuevo lugar para el iniciado. La comunidad cree que el niño que salió, quedó en el bosque, y una nueva persona ha salido de todo ello.
1. Elementos de los ritos de iniciación en la catequesis.
La presencia de dichos ritos de iniciación dentro de un proceso de crecimiento del individuo, hace suponer que durante estos momentos, hay toda una búsqueda de sentido de la vida. No es una mera transmisión de valores, costumbres o símbolos; fundamentalmente es dar al iniciado un lugar y una identidad dentro de la sociedad. Tres grandes elementos de la identidad están en juego:
- La identidad existencial: que debe responder a las preguntas sobre ¿quién soy yo? ¿para qué estoy?;
- La identidad familiar: ¿cómo me sitúo en relación con mis padres, mis hermanos, mi familia?. ¿Soy capaz de romper con estas relaciones infantiles y establecer nuevas relaciones como adulto?
- La identidad social: ¿Cómo me sitúo enfrente a la sociedad?.
Hay en juego tres niveles, alrededor del mismo yo. Y a medida que se van dando respuestas a estas preguntas, el individuo se pone de pie. “La iniciación no es otra cosa que el aprendizaje ritualizado de todas las diferencias sociales para permitir al individuo integrarse en el cuerpo social del cual el es miembro.”[1]
La ruptura y toda la iniciación marca claramente la imposibilidad de volver al principio; no hay un retorno. Y la final de la iniciación tiene que llegar a la necesaria integración abriéndose al otro, a la comunidad.
2. Iniciación, herramienta para la evangelización.
Desde el ángulo de la educación y de la sociedad vemos que la iniciación puede responder a una nueva exigencia. Agregamos a estas motivaciones también, el hecho que la iniciación es también considerada como camino en la evangelización. Con respecto a la catequesis de iniciación podemos leer en el último DGC: “En síntesis, la catequesis de iniciación, por ser orgánica y sistemática, no se reduce a lo meramente circunstancial u ocasional; por ser formación para la vida cristiana, desborda —incluyéndola— a la mera enseñanza; por ser esencial, se centra en lo «común» para el cristiano, sin entrar en cuestiones disputadas ni convertirse en investigación teológica. En fin, por ser iniciación, incorpora a la comunidad que vive, celebra y testimonia la fe. Ejerce, por tanto, al mismo tiempo, tareas de iniciación, de educación y de instrucción.”[2]
Si bien la cita hace referencia a un aspecto concreto de la evangelización, a la catequesis de iniciación, se nos indica la relación que tiene que existir entre iniciación – educación – instrucción. Y su formulación indica claramente, lo que tiene que ser el culmen de toda iniciación: la integración en la comunidad.
La iniciación en sí misma tiene también varios elementos que ayudan ciertamente en la evangelización. Y aquí podemos retomar la imagen del camino que hemos descubierto en la lectura del evangelio de Lucas. También en la iniciación podemos encontrar esta idea de camino. Se va caminando con los iniciados hacia una meta: la integración en la comunidad como persona adulta.
Concluyendo.
La iniciación parece ser una necesidad en la evangelización. Es ciertamente una dinámica que ayuda al individuo en su crecimiento, a descubrirse a sí mismo en relación con los otros. Es el camino en el cual se puede descubrir el sentido de su vida. Es el camino para descubrir el lugar del Reino de Dios y las exigencias que trae consigo, en la elaboración de un proyecto de vida. Si bien vemos que la iniciación tiene que tener un lugar más claro en la , quedan algunas preguntas: ¿Cómo?. ¿Quién?.
¿Cómo podemos introducir la iniciación dentro del dinamismo de la catequesis? Está claro que no tenemos que copiar o inventar ritos extraordinarios. Es más bien cuidar una dinámica que ayuda al catequizando a avanzar en su crecimiento hacia un tipo de persona con posibilidades de integración social. Tenemos que recuperar el lenguaje simbólico, los ritos de iniciación dentro de nuestro camino con el catequizando.
No podemos olvidar en ningún momento que la iniciación no será la solución, es más bien, una posibilidad de crecer como propuesta evangelizadora. No es una estructura, sino más bien, una mentalidad, una vía para ayudar aún más al joven a crecer y ocupar su lugar en la sociedad. Y por último, la iniciación tiene que estar en una relación íntima con la enseñanza y el aprendizaje. Ninguna de las tres columnas es más importante que la otra, todas son complementarias y necesarias en la misma tarea: la formación integral del discípulo.
“La iniciación es un proceso de formación que permite la maduración y el crecimiento de un sujeto para su integración dinámica en un grupo social”[3] . Al catequizando lo ayudamos a que pueda armar su proyecto de vida, ofreciéndole varias herramientas de reflexión, de contenidos, etc… Es nuestro deseo que dicho proyecto de vida, esté basado sobre los valores del Reino y que sea una respuesta personal en el seguimiento de Jesús. Por lo cual, no buscamos solamente la inserción en la sociedad, sino también una inserción como laico comprometido dentro de la comunidad de creyentes.
El camino de la iniciación tiene la imagen simbólica de ‘morir al hombre viejo’. El niño tiene que morir como niño, para ser adolescente; tiene que morir como adolescente, para ser joven; tiene que morir como joven, para llegar a ser adulto. La iniciación, marca fuertemente este momento de muerte simbólica. Es esta, justamente la base que invita a vivir una nueva vida; una vida diferente. Es justamente en la fuerza de morir, que el iniciado descubrirá la fuerza para crecer y madurar. Dentro una sociedad que idealiza la eterna juventud, puede parecer una propuesta algo extraña.
Es un camino que compromete mucho más al joven con la realidad que lo rodea. En la búsqueda del sentido de su vida se ve cuestionado y necesariamente, tiene que dar una respuesta para poder tener su lugar en la sociedad. El camino de la iniciación no es un camino fácil, es un constante tratar de superarse y al mismo tiempo, de aceptarse. Es un camino obligatorio grupal y hasta diría: comunitario. Es un camino que hace posible experimentar los valores del Reino y asimilarlos como propios. Los valores, no se enseñan o se aprenden, es a través de la experiencia que se inscriben en el corazón del alumno.
La experiencia no es un camino fácil, pero justamente ahí, en el vencer las dificultades y obstáculos, y en sentir la necesidad del otro para llegar a la meta, se realiza esa experiencia de vida propia y auténtica. Lo que se gana con mayor dificultad, queda siempre mejor grabado.
[1]“L’initiation n’es rien d’autre que l’apprentissage ritualisé de toutes les différenciations sociales pour permettre à l’individu d’être pleinement intégré dans le corps social auquel il appartient ». o.c. p. 33
[2] DGC 68
[3]Cfr. pie de nota 22
[1] cfr. I.S.P.C., L’initiation chrétienne démarche catéchuménale. p. 1-40
[2] cfr. I.S.P.C., o.c., p. 25ss
[1] « L’initiation est un processus de formation qui permet la maturation et la croissance d’un sujet par son intégration dynamique dans un groupe social .» VILLEPELET, D., Initiation et pédagogie, p. 17.
[2] cfr. MAYOL, P., De l’initiation aux pratiques artistiques. p. 25-33, Revue Catéchèse n. 141, 1995
[1] Cf. Triacca, A.M., «Iniciación cristiana», en Sartore, D. – Triacca, A.M. – Canals, J.M. (dirs.), Nuevo Diccionario de Liturgia, Madrid: Paulinas 1987, 1059; cf. Heinz, «La confirmación», 255.
[2] Cf. Algermissen, K. Iglesia Católica y confesiones cristianas, Madrid: Rialp 1964, 612-621.
[3] Prueba de ello es la situación vivida con ocasión de la primera cruzada, en el 1099, en la que los latinos pasando por Constantinopla, comulgan de manos de los orientales; ante tal acontecimiento se ponía de manifiesto que aquella situación vivida en 1054 se la consideraba circunscripta más a las personas intervinientes que a las iglesias que representaban, no se la percibía como una ruptura definitiva.
[4] Conviene advertir que el peligro turco obligó de alguna manera a los emperadores romanos de Oriente a tratar la unión con el Papa; así puede observarse por la carta que citamos a continuación, con ocasión del Concilio Ecuménico de Lyon –1274– y en otra oportunidad en torno al Concilio Ecuménico de Florencia –1439–.
[5] Tal profesión de fe le había sido propuesta por el Papa Clemente IV unos años antes –1267–. Ésta será nuevamente utilizada por el papa Urbano VI para con los griegos que volvían a la comunión eclesial –1385–.
[6] Así declara el Emperador en su Carta al Papa Gregorio X: «Sostiene también y enseña la misma santa Romana iglesia que siete son los sacramentos eclesiásticos: uno, el bautismo, del que se ha hablado arriba; otro es el sacramento de la confirmación, que por la imposición de manos el obispo confiere crismando a los renacidos; otro es la penitencia, otro la eucaristía, otro el sacramento del orden, otro el matrimonio, otro la extremaunción, que es administrado a los enfermos» (Miguel Paleólogo, Litteræ ad Gregorium papam X) (Ms 24,71c). Es oportuno advertir que esta es la primera vez que la doctrina septenaria aparece en Oriente (cf. González Montes, A. Las Iglesias Orientales, Madrid: BAC 2000, 233).
[7] Cf. Clemente VIII, Instrucción Presbyteri Græci (DH 1990).
[8] Cf. Benedicto XIV, Constitución Etsi pastoralis (DH 2522-2523).
[9] Cf. Clemente XIV, Instrucción para el sacerdote que administre el sacramento de la confirmación (DH 2588).
[10] Pbro. Andrés Boone, Iniciar a la vida, comunicación en el CELAM en base a su trabajo premiado en el 1º concurso Frans De Vos organizado por el I.S.C.A
[11] « Pour sa survie, tout groupe humain transmet ses acquis, ses lois, ses valeurs, ses raisons de vivir. Il dispose à cet effet de trois outils majeurs de communication : l’instruction, l’apprentissage et l’initiation. Chaque mode de transmettre a sa logique propre, sa dynamique interne qui le structure et l’organise. Si l’instruction valorise la représentation conceptuelle, la pratique règne dans l’apprentissage tandis que la symbolique rituelle prédomina dans l’initiation. Chacun a sa spécificité, mais aucun ne fonctionne seul : les trois s’inscrivent de fait dans un dispositif global oú ils s’articulent étroitement les uns aux autres pour constituer une configuration originale du transmettre et de l’éducation qui y est liée. » FAYO-FRICOUT, A., et autres, L’initiation chrétienne démarche catéchuménale. p. 18
No hay comentarios:
Publicar un comentario